对“复旦大学袁涛”事件的一点看法

文章目录

做一个会思考的人

其实复旦大学牛从网袁涛的事情,早就有耳闻了,现在又愈演愈烈,今天也是在翻看微博的时候进入了他的微博,我很好奇,这个高中学习优秀,如此聪明的人,因何缘由,对复旦大学恨的那么深?~也想看看他的一些观点。正如一篇博文上说的:他出现在复旦今年几乎每一起公共事件的舆论漩涡之中:从“南食换筷子”事件到“石健加油”募捐过程中和复旦学生的“掐架”,再到复旦的“插班生事件”,还有前不久的“反蠢货游行”……对于袁涛,这一年可谓丰富异常。线上的对错纷争硝烟弥漫,各执一词;但有两件事物是可以确定下来的:他头上被扣的“校园公知”帽子和他空间指数式爆棚的访问量。
嗯,就这样,他成为了一个公知。今天看了他的微博,和大家所想的一样肯定有支持的,有谩骂的,有劝说的,有调侃的。。。
阿水认为,袁涛的事暴露了很多方面的事,比如学校的学风,比如教育制度,比如个人因素等等,有很多问题让我们思考,是什么缘故将这个好好学生逼成在线上咄咄逼人的状态?是什么原因让我们都对这件事如此的关注?
说实话,我不觉得复旦大学有一点的不好,相信如果他去了其他学校的话,也许依然会选择退学的路吧。。。因为几乎所有的大学都会出现这样或那样的问题,比如学校当官的比老师还多,人人向权,教育内容和形式死板,与实际应用脱节严重等等,另一方面学生精神层面上的教育缺失,造成了一大部分的学生高中很努力,到了大学反而迷茫~~~~
那袁涛的行为是不是就偏激了?个人认为,没有偏激,相反,如果没有这样的“公知”说话,怎么会有一些意识的觉醒呢?各种人员各执一词,学会独立思考,有自己的见解,不排斥别人的想法,但一定要有自己的思想,不偏执,不随波逐流。但是,我并不提倡所有的人都做出那种风风火火大闹一番的行为。而是在天朝这样的体制下,如何善其身,做其事,如何让自己不至于成为没有思想的生物才是关键吧。经常看到网络上吐槽这不好那不好,可你要想到天朝毕竟是人口大国,人一多,体制下的漏洞暴露的也越快,作为天朝人,还是慢慢来,不要走的太急。。。只要自己身体力行为国尽一份力就好,而不是帮倒忙。
大家有兴趣的话可以看看袁涛写的一些博文,了解一下这事情的前因后果,感觉还是会得到很多的。先附上一篇的地址:

《再见,“自由而无用”的复旦》

地址:http://blog.renren.com/share/251739424/15040573542

当然还有复旦大学做出的反应,下面就是复旦大学广播台的评论。谁是谁非,各位自己定夺吧…

原文链接:,转发请注明来源!
阿里云服务器

发表评论